2009年5月16日土曜日

5月第3週の損益

今週はなかなか難しい相場でした。
ゴールデンウイーク期間に警戒していた動きが一週間遅れで
来たような感じで、中途半端なトレンドも発生して苦戦しました。
木曜日まで一進一退、ようやく金曜日に少し勝ち越すことができて
週単位でなんとかプラスを確保しました。

全体的に市販EAの調子があまりよくありませんでした。
スキャルEAが苦手な相場用に導入したADQ_Systemが
これまで
全くいいところなく、堅●FXに匹敵する不発ぶりです。(笑)
0.05lotでやっていたのでそれほど損失額はありませんでしたが
今のままではロットを増やそうという気にはなれません。
もっと派手にトレンドが出ないと勝つのが難しいようで、
少し設定の検討をする必要がありそうです。
そんななかNAMINORIは手堅く勝ってくれEA代が回収できました。
こちらはもう少しロットを増やしてもよさそうです。

収穫は改良EAの時間設定で改善すべき点が見つかったことと、
少し危ない場面でまずまずの防御力を確認できたことです。
あとテスト稼動のフォーチュンキャピタルで18000円くらい
稼げたのはうれしい誤算でした。
来週はいつものような相場に戻ってくれることを期待したいですが、
ドル円が不穏な動きをしているのが気になるところです。



2009年5月13日水曜日

海外EAのレビューサイト

私が海外FX業者の情報集めによく使っているForexPeaceArmyですが、
これまで業者情報以外の項目はほとんど見ていませんでした。
しかしよく見ていたら市販EAのレビューもあることを最近知りました。
Performance test の項目のExpert Adviser Testsです。

FAP Turboなどのいくつかの海外市販EAのレビューがあり、
毎週の獲得pipsと増減率が公開されています。
ユーザーのReviewはすべて英語なので全部読むのはたいへんですが
気になるところはgoogle翻訳などで翻訳して読めば少しは手間が省けます。

またView Statementで売買履歴を見ることができます。
売買履歴を見ればそのEAがどのような特徴のEAかおおまかに
知ることができますし、自作EA作りのロジックの参考にもなります。

これからはこちらも注目していきたいと思っています。

#直近では
Forex Magic machineが断トツのパフォーマンスです。
 しかしユーザーの評価はあまり芳しくないようです。(笑)

2009年5月12日火曜日

最適化とスプレッド

今週初めからフォーチュンキャピタルでEAのリアル稼動を行っております。
現在複数のEAで約20トレードを終えて全て無事売買されていました。
メタトレーダーのログを確認したところエラーは一つも出ておりませんでした。
今週引き続き作動状況の観察をしていきます。

一つ便利な使い方を見つけましたので紹介します。
フォーチュンキャピタルのようなスプレッドが激しく変化する業者で
バックテストする際、確かめたいスプレッドでテストする方法です。

1.まず気配値のポップアップ表示を出しスプレッドを見やすくします。
2.目的のスプレッドになったところでインターネット接続を切断します。

このとき表示されているスプレッドでバックテストできます。

市販のEAはたいてい最も良い条件で最適化されておりますが、
そのような理想的な条件で売買できないことの方が多いです。
実際使っていると業者による対策でスプレッドが広くなったり
約定エラーが出たりしてバックテストどおりのパフォーマンスを
発揮できることはあまり期待できません。

私は市販EAの公式パフォーマンスは参考ぐらいに考えています。
そしてスプレッドが広い不利な条件でバックテストしても
そこそこ良いパフォーマンスが出ることを重視しています。
少々不利なスプレッドでも勝てるEAや設定であれば将来も通用する
可能性が高いですし、そのEAや設定を信頼して使い続けることができます。

fx-on.comなどの登場で以前より優秀なEAを入手しやすくなりましたが、
業者による対策を進ませるというネガティブな結果が生じました。
今後ますますトレードしづらい環境になっていくと考えられますので、
自分の使っているEAがスプレッドいくらまでなら機能しそうか知っておくこと、
そしてスプレッドが広いときでも通用する設定を見つけておくと、
トレード環境が変化したとき対策が立てやすくなるかと思います。

2009年5月10日日曜日

マイクロ口座の利点

先週木曜日にフォーチュンキャピタルに入金しましたが、
取引ID
やパスワードを書いた書類が昨日に送られてきたので
結局先週はトレードできませんでした。

去年から使っている121証券(0.1lot単位)が先月から変動スプレッド制に
なったことと、
朝にメンテナンスをするようになり注文が受け付けられない
時間帯が生じたことで明らかに以前より不利になっています。
それで121証券でメインで使っているEAをフォーチュンキャピタル
で運用できないか週末検討してみました。

左が121証券、右がフォーチュンキャピタルでの資産曲線です。
期間は今年の3月から、設定とスプレッドは同じ条件です。



資産曲線の形とドローダウンの大きさはほとんど同じで
直近の収益は少しフォーチュンキャピタルの方がよい結果でした。
このEAとフォーチュンキャピタルとの相性はまずまず
良さそうだという感触です。

フォーチュンキャピタルのデータで最適化すればパフォーマンスが
さらに向上できるかもしれません。

また下の緑色のバーはMM機能実行時のトレードサイズを表しています。
121証券は0.1lot単位なので最初トレードサイズはなかなか変化しませんが
変化するときは急激です。

一方フォーチュンキャピタルは0.01lot単位なのでトレードサイズの
増減は滑らかで急激な変化はありません。

このことから、マイクロ口座では資産曲線の変動が小さくなり
口座資金が少ない時より安定した運用が期待できそうです。
最近は相場が安定している時期なのでその影響はほとんど見られませんが
ボラティリティの高い時期では影響が大きくなってくるものと思われます。

マイクロ口座は少額資金でMM機能を実行する際にも有利ですので
パフォーマンスが通常口座と同じくらいであればこちらを選択したいところです。
今週
フォーチュンキャピタルでリアル稼動のテストを行い、最も重要な点である
システムの安定性と約定能力について確認したいと思っています。
しばらく使ってみて問題ないようであれば、国内のメイン取引業者にしたいと考えています。